Loại bỏ ngay 3 kiểu gậy golf 'lỗi thời' này trước khi bước vào năm 2026
Lịch sử gôn được viết bởi những khoảnh khắc, và 2025 cũng không ngoại lệ. Rory McIlroy đoạt Masters, dòng gậy gạt "zero torque" tiếp tục thống trị, và hình như tay chơi nào cũng sắm cho mình một cây gỗ fairway góc loft cao. Câu hỏi đặt ra: liệu tất cả có đáng giá? Với Rory, câu trả lời là "có", dù cá nhân tôi vẫn luôn ủng hộ Justin Rose.
Còn với các trào lưu trang bị năm qua, tôi hoàn toàn sẵn sàng chia tay vài thứ.
1.) Gậy gạt "Zero Torque": Đã quá đủ!
Trước khi phản đối, hãy hiểu rõ: bản thân những cây gạt này không có lỗi. Nếu nó hiệu quả với bạn, cứ việc dùng. Tôi không ngăn ai tìm đến công cụ giúp họ đánh gôn tốt hơn. Mẫu gạt mới nhất và có lẽ ngầu nhất tôi nhận được là Toulon Golf Concept 59 Roswell - một thiết kế tuyến tính đầy tính tương lai, tiếp tục giải bài toán muôn thuở của dòng "zero torque". Đó là cây gạt xuất sắc, cá tính, mang đến làn gió mới và hiệu năng ấn tượng. Nhưng xét cho cùng, nó vẫn là một gậy mallet với trọng tâm nằm dọc thân (CoG-shafted), chỉ thực sự phù hợp với cú đẩy bóng thẳng tắp.
Dù vậy, tôi đã chán. Khi kiểm kê mẫu thử gần đây, tôi giật mình nhận ra: 10 cây gạt cuối cùng tôi nhận để đánh giá đều thuộc dòng "zero torque". Những mẫu blade thanh lịch đâu? Những thiết kế mallet mới lạ đâu? Các kỹ thuật phay rãnh (milling) hay vật liệu đột phá đâu? Tôi không thích gạt carbon fiber của LA GOLF, nhưng ít nhất họ dám khác biệt.
Có lẽ vì bản thân không phải "ứng viên" lý tưởng cho "zero torque" nên tôi có phần định kiến. Nhưng tôi đã nói thẳng với nhiều chuyên gia trong ngành: khách hàng lý tưởng nhất của dòng này là người chưa từng cầm gậy gạt. Và không ai phản bác. Điều đó càng khẳng định một nhóm lớn golfer đang bị bỏ quên: những người thích đường đẩy bóng có độ cong, những người ưa gậy nhỏ gọn, những người không muốn đầu gạt nặng tới 380-400g. Xin lỗi nếu nghe như "thiểu số" - nhưng chúng tôi tồn tại, và chúng tôi cần những lựa chọn mới.

Vấn đề khác, "zero torque" đang giết chết nghệ thuật fitting gậy gạt. Một chuyên gia fitting thân thiết thừa nhận với tôi: dòng này khó có thể "fitting" thực sự. Bạn chỉ chọn chiều dài và độ nghiêng (lie) phù hợp tư thế đứng, thế là xong. Không có sự khám phá thú vị, không có cơ hội nhận ra liệu cây gậy có thực sự phù hợp. Mọi thứ trở nên máy móc, tước đi niềm vui trong phòng fitting.
Và quan trọng: chúng không thực sự "zero torque". Đừng bắt tôi bàn sâu. Tôi vẫn sẽ cập nhật các mẫu mới, bởi chúng thực sự giúp ích nhiều golfer, đặc biệt là người mới. Nhưng đừng mong thấy chúng trong túi gậy của tôi, trừ khi có dữ liệu thuyết phục tuyệt đối.
2.) Gỗ fairway loft cao: Đừng "đua đòi"!
Đây là vấn đề tế nhị. Tôi tin thị trường cho gỗ fairway loft cao là rất lớn, nhưng nó đang bị vẩn đục vì các ngôi sao Tour dùng chúng. Tôi nhấn mạnh nhiều lần: việc một tay chơi Tour (người kiểm soát bóng hơn cả bạn kiểm soát xe hơi) bỏ gậy vào túi không có nghĩa bạn phải làm theo.
Tôi chứng kiến vô số lần những golfer trình độ cao mang gỗ loft cao mà chẳng bao giờ dùng. Tại sao? Vì chúng chỉ có một công dụng. Bản thân tôi cũng thử nghiệm. Đánh bóng bay cao 150 feet với cú draw đẹp mắt bằng gỗ số 9 có thú vị không? Có chứ! Nhưng tôi có cần cú đánh đó trong 99% tình huống không? Hoàn toàn không.
Tôi không phủ nhận những trường hợp cần loft cao, nhưng tôi vẫn trung thành với hybrid. Phân khúc hybrid bị đánh giá thấp một cách oan uổng. Năm 2026, hãy mang hybrid trở lại vị thế xứng đáng.
Với người chơi tốc độ thấp hoặc kỹ năng hạn chế, gỗ fairway loft cao là công cụ hữu hiệu để thay thế gậy sắt ở đầu bộ. Mặt gậy nông (shallow face) giúp đưa bóng lên dễ dàng. Những người này không quá lo về gió hay độ xoáy. Nếu bạn thuộc nhóm này, hãy cứ sử dụng. Thậm chí, hãy dùng gỗ số 11 nếu cần.
3.) Bộ gậy hỗn hợp (Combo/Flow sets): Trào lưu hay sự phức tạp hóa không cần thiết?
Đây là ý kiến dễ gây tranh cãi nhất, và tôi có thể bị xem là đạo đức giả. Trước hết, vấn đề của tôi nằm ở định nghĩa "combo set". Một bộ hỗn hợp thực sự phải có ít nhất hai gậy cùng mẫu, hoặc tổng cộng hơn hai mẫu khác nhau. Việc dùng gậy sắt số 4 dễ đánh hơn không làm nên một combo set. Đó chỉ đơn giản là bạn dùng công cụ chuyên biệt cho vị trí đó. Combo set thực sự phải có sự đứt gãy rõ ràng, ví dụ: số 4-6 một mẫu, số 7-PW một mẫu khác.
Xem bài viết này trên InstagramBài viết do Jake Morrow - Made for the Range (@madefortherange) chia sẻ
Thứ hai, tôi vẫn nghi ngờ về tính thiết thực của combo set. Suốt ba năm, tôi chỉ chơi combo set, phần vì dễ nhận mẫu từ các hãng, phần vì dần quen. Thực tế, bộ sắt tôi yêu thích nhất năm nay là combo set của Bettinardi (CB cho gậy dài, MB cho gậy ngắn). Tôi từng đạt hole-in-one với combo set của Cobra, và lần đầu tiên đạt par sân nhà với combo set Mizuno.
Nhưng tôi vẫn băn khoăn: liệu tôi nên chơi nguyên bộ CB của Bettinardi, Cobra hay Mizuno không? Câu trả lời có lẽ là "có". Khi được thiết kế để kết hợp, chúng thường có cùng thông số loft, trong khi gậy to hơn mang lại chút ưu thế về độ dễ đánh và tốc độ bóng. Sao tôi lại từ chối điều đó? Phần lớn thời gian, tôi không có đủ cả bộ để so sánh. Nhưng tôi sẽ mãi ám ảnh về cú đánh thiếu khoảng cách ở hố 18, từ 152 yard, khiến tôi lỡ cơ hội phá par. Nếu lúc đó tôi dùng CB thay vì MB, kết quả có khác? Nghĩ về nó đủ khiến tôi mất ngủ.
Thegolfers.com



Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.
Tin cùng chủ đề
Annika Sorenstam chia sẻ về niềm vui gia đình, sự đồng cảm với Rory McIlroy và dự án cộng đồng ý nghĩa
Các xu hướng đáng mong đợi trong và ngoài sân golf
Bí mật làm nên sự hấp dẫn của khu nghỉ dưỡng Omni PGA Frisco Resort
Căng thẳng thương mại Mỹ-Canada đe dọa cộng đồng snowbird tại thung lũng Coachella
Kẻ chạy trốn biến sân golf thành đường đua
Quầy bar câu lạc bộ golf nào tốt nhất.
Đăng nhập bằng MXH
Subscribe