Vì sao ai cũng đổ dồn ánh mắt vào Viktor Hovland?

Bài viết điểm mặt những ứng viên sáng giá, từ Fitzpatrick đến Schauffele, cùng loạt chủ đề thú vị: âm mưu phá rối golfer, suất đặc cách gây tranh cãi và nỗi nhớ siêu thị thời hiện đại.

1. Suy nghĩ golf kỳ quặc: Tôi cứ ngh mãi về cú phát bóng của Cam Young ở hố 18

Điểm lại nhanh để bắt đầu tuần này—tôi muốn bạn xem bài viết của Jamie Kennedy về cú phát bóng dài 375 yard không tưởng của Young ở hố 18 tại Sawgrass, được cho là hay nhất kỷ nguyên shotlink và có lẽ là hay nhất mọi thời đại. Jamie có đầy đủ các thống kê, và chúng thực sự đáng kinh ngạc, nhưng điều tôi cứ trăn trở là việc anh ấy đã phát bóng lệch xuống nước ở vòng 3 với một ý đồ tham vọng tương tự, và nó trông có vẻ cực kỳ tốn kém vào thời điểm đó. Thay vì nằm ở nhóm cuối cùng với Aberg, anh ấy đã rơi xuống kém 4 gậy và tự tạo cho mình một ngọn núi cao phải leo. Điều đó chắc hẳn đã ám ảnh anh, nhưng anh vẫn chọn lối đánh táo bạo và tung ra một cú "bom tấn". Đó là bản lĩnh thực sự! Ý tôi là, đây là một người cho đến mùa hè năm ngoái vẫn mang tiếng là "không thể thắng một giải đấu PGA Tour", và giờ anh ấy lại thực hiện những cú phát bóng rủi ro cao huyền thoại dưới áp lực tại giải đấu lớn nhất của Tour? Thật điên rồ.

Tôi cũng thích cách nó tạo nên bộ ba cú đánh đỉnh cao, bắt đầu từ cú phát bóng ở hố 17 đã hoàn toàn đảo ngược thế trận. Anh ấy cần làm điều gì đó thực sự đặc biệt để thắng, bởi Fitzpatrick đã quá ổn định, và anh hầu như không còn thời gian. Cách anh bước lên với cú phát bóng tuyệt vời ở hố 17, cú putt birdie xuống dốc khó nhằn, và quả "bom tấn" ở hố 18 có lẽ sẽ là bộ ba cú đánh bản lĩnh nhất chúng ta thấy trong năm nay. Tôi không thể nguôi ngoai về điều đó. Bạn có thể thuyết phục tôi ngay bây giờ rằng anh ấy sẽ thắng hai major trong năm nay. Thực tế, đừng cố thuyết phục—tôi tin điều đó rồi.

2. Liệu Viktor có thể lại là một nhà vô địch?

Chuyển sang Valspar, nơi mọi ánh mắt sẽ đổ dồn vào Viktor Hovland, người đã thắng ở đây năm ngoái trong một trong những chiến thắng kỳ lạ nhất từ trước đến nay. Tại sao lại kỳ lạ ư? Bởi vì không ai mong đợi nó, kể cả bản thân Hovland, và anh ấy đã rất thẳng thắn về điều đó. Anh vừa đánh 80 gậy tại Players, suýt chút nữa đã quyết định không chơi ở Tampa, và chỉ sau vài cú đánh tốt trong buổi pro-am thứ Ba, anh mới cam kết tham dự. Đó thực sự là một điểm thấp. Khi bằng cách nào đó anh giành chiến thắng, anh đã viết "trò chơi ngu ngốc, ngu ngốc" trên Instagram, và trong buổi họp báo nói rằng "tôi vẫn đánh rất nhiều cú tệ hại" và rằng anh không bao giờ có "phong độ tốt nhất". Cảm giác thất vọng thế nào khi bị đánh bại bởi một người nói như thể họ vừa đánh 85 gậy?

Dù sao đi nữa, Viktor đã trở lại Innisbrook, anh ấy đang chơi tốt hơn năm ngoái nhiều (thậm chí còn có cơ hội cạnh tranh tại Players đầu vòng Chủ nhật), và trong ba lần tham dự ở đây, anh có một chiến thắng, một lần về T-3 và một lần T-33. Anh đứng thứ tư trong hầu hết các bảng tỷ lệ cược, nhưng mọi ánh mắt sẽ đổ dồn vào anh khi anh cố gắng thực hiện kỳ tích khó khăn là bảo vệ danh hiệu. Tôi hơi thận trọng về triển vọng của anh, chủ yếu là vì từ tee tới green, anh ấy chỉ hơn mức trung bình một chút trong năm nay (thứ 46 về SG ở hạng mục đó) và gần như chính xác ở mức trung bình trong putt. Điều đó có vẻ đủ tốt để chơi tốt trên sân anh ấy thích trước một bảng đấu tầm trung, nhưng với sự hiện diện của Matt Fitzpatrick và Xander Schauffele, có vẻ không dễ để thắng.

3. Đừng bỏ qua Innisbrook

Chúng ta không thực sự nghe nhiều về Innisbrook trong số những sân golf tốt nhất của Tour, và thành thật mà nói, một số người thấy nó khá bình thường, nhưng với tôi, nó đã lọt vào top năm một cách lén lút nhiều năm trước khi tôi đi gần như hàng tuần trên Tour. Tôi không phải là người am hiểu về kiến trúc hay thiết kế, vì vậy hãy đánh giá dựa trên cảm nhận của tôi một cách thận trọng, nhưng thẩm mỹ của nơi này sánh ngang với những sân golf đẹp nhất Florida (tiêu chuẩn thấp, tôi biết), và mặc dù không bằng Sawgrass, tôi thích nó hơn nhiều so với Doral, Bay Hill hay PGA National. Đó là một nơi tuyệt đẹp, với sự thay đổi độ cao nhiều hơn và ít nước hơn bạn mong đợi ở Florida, và nó đã mang lại cho tôi một chút động lực tinh thần sau một tháng Florida dài loằng ngoằng.

Bỏ qua sở thích kỳ lạ của tôi, hình ảnh của nó trong vài năm qua có xu hướng giống Hilton Head ở chỗ nó thưởng cho sự chính xác hơn khoảng cách, điều này thể hiện rõ ở một số nhà vô địch gần đây, từ Hovland đến Peter Malnati (!!) và Adam Hadwin. (Tất nhiên, bạn có thể thắng ở đây với sức mạnh trên trung bình—xem Sam Burns và Taylor Moore—nhưng đó không phải là điều kiện tiên quyết).

Nhìn chung, dùng một thuật ngữ kỹ thuật, giải đấu này có cảm giác rất "Fitzpatrick".

4. "Hố Rắn" có thực sự đầy nọc độc?

Một vài tuần trước, tôi đã gọi "Bẫy Gấu" tại PGA National là được đánh giá quá cao từ góc độ độ khó, vì vậy tôi nghĩ chúng ta nên đánh giá tương tự với cái gọi là "Hố Rắn", ba hố cuối cùng tại Copperhead. Chúng có thực sự khó đến vậy không?

Nhìn lại những hố khó nhất năm 2025, tôi có thể báo cáo rằng hố 16, par-4 dài, là hố khó nhất trên sân, và đứng thứ 34 tổng thể trên PGA Tour với chỉ số +.298 so với par. Điều đó rất đáng nể! Vấn đề là, những hố khó tiếp theo trên sân là hố 3, 8, 9 và 13. Phải đến vị trí thứ 179 trong danh sách tổng thể, bạn mới thấy hố 18 tại Copperhead, chỉ chơi .135 gậy trên par. Đến hố 17, bạn đang ở vị trí thứ 332 trong danh sách, và chỉ .048 gậy trên par.

Mọi thứ không thay đổi đáng kể khi bạn sắp xếp theo vòng cuối cùng, vậy kết luận ở đây là gì? Nhìn chung, nó chắc chắn khó hơn "Bẫy Gấu", và hố 16 là một con quái vật thực sự, vì vậy tôi đánh giá nó ở mức "chỉ hơi bị đánh giá quá cao một chút". Bạn có thể bị rắn cắn, nhưng nó giống như bị rắn sọc vườn cắn thay vì rắn đồng.

5. Mức độ buồn cho Jordan Spieth: Buồn hơn, Nhưng Có thể chịu đựng được

Cuối cùng, Players đã làm tăng nỗi buồn của chúng ta, bất chấp việc Spieth có mặt trong nhóm cạnh tranh sau 36 hố. 76 gậy vào thứ Bảy quá đỗi điển hình cho Spieth thời nay khiến chúng ta rơi vào trạng thái u tối. Tuần trước tôi đã hạ mức độ buồn xuống 5.9, nhưng đây thực sự là kịch bản "chính hy vọng mới là thứ giết chết bạn", vì vậy để an toàn, tôi sẽ đẩy nó trở lại 7.1. Chúng ta có thể chịu đựng được điều này, nhưng xu hướng đang đi xuống. May mắn thay, Spieth có tham dự tuần này, và anh có một chiến thắng cùng ba lần về top-10 tại Valspar. Chúng ta có thể mơ giữa màn đêm u tối.

6. Tweet golf của tuần: Jordan vô hình

Điều này thật chính xác và hài hước:

whenever broadcasts cut to a golfer but you can't actually see the golfer it's always Jordan Spieth pic.twitter.com/kHc7mwsO5t

— Dylan Dethier (@dylan_dethier) March 13, 2026

Kudos gửi Dylan vì đã xác định một hiện tượng tâm lý/hành vi rất thực tế.

7. Xếp hạng các suất đặc cách của nhà tài trợ

Hay nhất - Jackson Suber. Tôi cảnh báo bạn, nhóm đặc cách ở Valspar khá ít, nhưng tôi thích lựa chọn này. Suber cần vài vòng đấu sau một năm 2025 khá khó khăn, và thật đáng để cho anh ấy một cơ hội giành lại vị thế hiện tượng.

Tôi đoán vậy? - Adam Hadwin. Được rồi, anh ấy là cựu vô địch, và đang chơi golf ổn trong năm nay (T-2 ở Panama và T-10 ở Puerto Rico), và mặc dù có thể sẽ vui hơn nếu có ai đó trẻ hơn và thú vị hơn, tôi cũng phần nào hiểu được. Tôi đoán vậy.

Hở? - Brandt Snedeker. Anh chàng 45 tuổi, chưa qua cắt loại năm nay, chưa thắng giải này... có phải vì anh ấy là đội trưởng Presidents Cup? Tôi thừa nhận có nhiều điều tôi không biết về suất đặc cách, nhưng mọi thứ thật kỳ lạ ở Tampa.

Hở hở? - Henrik Norlander. Một người Thụy Điển 38 tuổi đã trượt cắt loại sáu trong tám giải gần nhất và lần cuối vào top-10 là tại Black Desert Championship 2024, một giải đấu mùa thu mà Matt McCarty thắng? Chắc hẳn phải quen biết ai đó.

8. Email đầy toan tính của tuần - Vấn đề đánh lạc hướng??

Bạn luôn có thể gửi email với những suy nghĩ/toan tính/chỉ trích tới shane.spr8@gmail.com, và chúng tôi sẽ đăng những email hay nhất ở đây khi chúng đến. Tôi thấy email này từ John đặc biệt hấp dẫn:

Bạn có để ý/nghe thấy tiếng lách cách/tách lớn xảy ra trong backswing của người chơi không? Đặc biệt dễ thấy ở backswing của McIlroy hôm nay, mà có lẽ ngay cả khi anh ấy không nhận ra, nó có thể gây ra những cú phát bóng hoang dã sang trái, phải (bên cạnh việc nghỉ thi đấu). Tôi cũng đã để ý điều này năm ngoái. Một cá nhân bất mãn hay có thể là một người đặt cược/cờ bạc vào điểm số... Nếu thực sự xảy ra, có thể làm gì để tìm ra nguồn gốc và giải quyết nó?

Nó khơi dậy sự tò mò của tôi, mặc dù mang âm hưởng toan tính, vì vậy tôi đã quay lại xem một trong những ví dụ, Rory ở hố 11. Bạn thực sự có thể nghe thấy tiếng lách cách ngay khi anh ấy bắt đầu backswing, mặc dù với tôi nó chỉ giống như một tiếng phát bóng khác trên sân. Những người hiểu biết hơn tôi đã phản hồi rằng đó có thể dễ dàng là lỗi âm thanh từ phía sản xuất, và Rory sẽ không hề nghe thấy âm thanh đó trên sân.

Không có cách nào chứng minh điều này là ác ý, nhưng nó khiến tôi suy nghĩ—sẽ dễ dàng thế nào, nếu bạn có lợi ích cá cược hoặc làm việc cho ai đó có lợi ích đó, để phá hỏng vòng đấu của một người chơi một cách tinh vi? Nếu bạn ở trong một đám đông, và mọi người hoàn toàn im lặng, và bạn phát một âm thanh lớn trên điện thoại ngay trong backswing của ai đó, liệu có thể chỉ ra thủ phạm không? Điều này nghe có vẻ hoang tưởng, tôi chắc chắn, nhưng golf dường như đặc biệt dễ bị tổn thương với kiểu này bởi vì việc phá vỡ sự tập trung của người chơi thật đơn giản, và khi có tiền liên quan, tất cả chúng ta đều thấy việc gạt bỏ nghi thức và đạo đức sang một bên dễ dàng thế nào.

9. Một lựa chọn bình thường, Một lựa chọn kỳ lạ

Lựa chọn bình thường hiển nhiên là Schauffele hoặc Fitzpatrick, và với tôi, lối chơi của Fitzpatrick tại Sawgrass có vẻ toàn diện hơn một chút, và anh ấy cũng có vẻ điềm tĩnh hơn một chút dưới áp lực. Nếu không có Young trở nên huyền thoại với ba cú đánh, anh ấy đã thắng giải đó, và miễn là anh có thể vượt qua những cảm xúc còn sót lại của ngày hôm đó, anh ấy có vẻ là lựa chọn hiển nhiên.

Còn với lựa chọn kỳ lạ, hãy chọn Davis Riley. Anh ấy đã chơi khá tệ trong năm nay, chỉ một lần qua cắt loại, nhưng rõ ràng anh ấy hợp với sân này, khi có hai lần top-10 trong bốn lần thử. Anh ấy là ngựa ô của tôi.

10. Suy nghĩ ngoài lĩnh vực golf kỳ quặc: Nỗi buồn siêu thị

Giống như nhiều người hiện đại, giờ đây chúng tôi mua hàng tạp hóa và giao tận cửa, và về lý thuyết, đây là một sự tiện lợi tiết kiệm thời gian. Nhưng gần đây tôi bắt đầu cảm thấy một nỗi nhớ về những ngày xưa khi tôi đi dọc các lối đi, chất đầy đồ ăn, và nhìn chung có một vai trò trực tiếp hơn trong việc tự nuôi sống bản thân. Nó không hẳn là tự đi săn tìm thức ăn, nhưng một sự kết nối nào đó đã bị cắt đứt, và tôi nghĩ điều đó thật tệ. Ngay cả khi tôi đến siêu thị để mua một món đồ, tôi cũng cảm thấy xa lánh tương tự với quầy tự thanh toán, mặc dù thực tế là nó dễ dàng hơn nhiều. Chúng ta đang tước đi những tương tác vi mô với con người, các bạn ạ! Nó đang gây ra một tổn thất tinh thần thầm kín! Hãy đi dọc các lối đi lần nữa! Hãy để một thiếu niên ủ rũ đóng gói đồ ăn cho bạn! Làm rơi vài túi trên đường ra cửa vì bạn đã cố tỏ ra anh hùng và xách quá nhiều! Đây là trải nghiệm của con người!

Có lẽ tôi sẽ không làm gì trong số này vì sức ì đã chinh phục tâm hồn tôi, nhưng tôi buồn về điều đó.

Thegolfers.com