Xin lỗi Neal Shipley, nhưng hole-in-one trên màn hình không được tính

Quan điểm trường phái cũ, không vòng vo, và có khả năng cực kỳ ít người đồng tình của tôi về vấn đề này như sau – nếu bạn phải hỏi liệu một cú hole-in-one có "được tính" hay không, thì nó không được tính. Và trước khi bạn hỏi, xin thưa: tôi chưa từng làm được cú hole-in-one nào. Không trên máy mô phỏng, không trên sân par-3, và thậm chí trong mơ cũng không. Bạn có thể nghĩ điều đó khiến tôi không đủ thẩm quyền để phán xét. Tôi cho rằng mình còn đủ thẩm quyền hơn bất kỳ ai, bởi tôi biết khi ngày đó đến, nó sẽ diễn ra Đúng Cách (TM). Đó sẽ là một cú ace chính hiệu.

Vậy, điều gì làm nên một cú hole-in-one được tính? Trước hết, nó phải xảy ra ngoài trời. Ở thế giới thực. Tôi nghĩ đó là điều kiện rất công bằng. Xin lỗi Neal, nhưng với anh thì câu trả lời của tôi là không, anh bạn ạ:

Hãy để ý cách Shipley dùng cụm từ "Tôi nghĩ là có..." Đủ rõ rồi, phải không? Anh "nghĩ" nó là ace hay nó "là" ace? Tôi không cần nói thêm nữa.

Ngoài yếu tố phải diễn ra ngoài thiên nhiên, tôi còn có vài nguyên tắc cốt lõi khác – theo tôi là hoàn toàn hợp lý – để sống chung với vấn đề hole-in-one, những nguyên tắc mà tất cả chúng ta nên cố gắng tuân thủ, tránh để tình trạng hỗn loạn xảy ra.

Nguyên tắc 1

Cú hole-in-one phải đến trong một vòng 18 lỗ, có điểm số được ghi nhận sau đó.

Điều này có thể gây tranh cãi, vì ai trong chúng ta cũng thỉnh thoảng lén chạy ra sân đánh 9 lỗ (hoặc 12, 6, 3 lỗ) (và bây giờ bạn được phép ghi điểm 9 lỗ), nhưng tôi rất tiếc, nó phải là một vòng đấu tử tế thì mới được tính. Tùy vào thời điểm xảy ra, một cú hole-in-one là bước ngoặt rất quan trọng của cả vòng đấu. Có phải mọi thứ đang tệ hại và ngày hôm đó của bạn được cứu vãn hoàn toàn nhờ con số 1 trên bảng điểm? Hay bạn đã chơi hay sẵn và giờ đang tiến thẳng đến "kỷ lục cá nhân thấp nhất"? Bạn đã phản ứng thế nào sau đó? Điều gì đã xảy ra trước đó? Và cuối cùng bạn kết thúc với điểm số bao nhiêu? Nếu câu trả lời cho câu hỏi đó là "ồ, tôi chỉ chơi có năm lỗ sau giờ làm thôi", thì nó làm hỏng hết cả câu chuyện. Dĩ nhiên, bạn vẫn đưa được bóng vào lỗ chỉ bằng một cú đánh, điều đó rất đáng khen và chắc chắn bạn nên nhớ mãi. Nhưng nếu nó xảy ra trong một vòng đấu rút gọn, nó sẽ kèm theo một dấu sao lớn.

Nguyên tắc 2

Nó phải đến trên một sân golf đạt chuẩn USGA chính thống.

Máy mô phỏng? Loại. Sân par-3? Loại. Green tạm? Điểm phát bóng tạm? Loại hoàn toàn. Sân mini golf? Lớn lên đi, Peter Pan. Phải là sân golf thực thụ. Có Par 3, Par 4 và Par 5. Có bunker, cây cối, rough, khu vực phạt, nhiều điểm phát bóng, v.v. Thực lòng tôi không nghĩ yêu cầu này là quá đáng. Những cú ace trên máy mô phỏng hay sân par-3 chỉ là giải an ủi. Chúng là giải Quả Cầu Vàng trong thế giới hole-in-one. Cú hole-in-one đầu tiên sau này của tôi sẽ là một màn trình diễn đẳng cấp Oscar.

Nguyên tắc 3

Phải có ít nhất một nhân chứng.

Đây là điều tôi rất ngại khi tuyên bố ra, vì tôi đã và sẽ còn chơi golf một mình rất nhiều trong đời, và nỗi ác mộng lớn nhất của tôi là cú uno đầu tiên lại xảy ra khi tôi đơn độc, xung quanh chẳng có lấy một con sóc để ăn mừng hay xác nhận sự việc. Tôi chỉ biết một người làm được điều này khi chơi một mình, đó là Will Irwin, trưởng bộ phận mạng xã hội của chúng tôi – anh ấy đã nhanh trí rút điện thoại ra quay phim và ghi lại khoảnh khắc đó. Nếu bạn không có nhân chứng, bằng chứng video là thứ tốt thứ nhì. Tốt nhất là nó xảy ra với sự chứng kiến của ba người bạn thân hoặc thành viên gia đình để bạn có thể ăn mừng cùng, nhưng nếu chỉ có bạn và một người lạ, cũng ổn thôi. Tôi hứa với mọi người đang đọc rằng nếu tôi làm được cú ace một mình, không có máy quay, tôi sẽ không bao giờ kể với ai. Tôi sẽ mang nó xuống mồ. Tôi phải giữ lập trường.

Thế đấy. Ba nguyên tắc rất đơn giản, cộng với yếu tố ngoài trời vốn hiển nhiên, nhưng chắc chắn sẽ khiến tất cả những ai từng làm ace ảo trên hố số 7 Pebble Beach hay ace ở hố par-3 dài nhất (88 yard) tại sân par-3 địa phương nổi khùng. Tôi chắc đó là những câu chuyện tuyệt vời và tôi rất muốn nghe, nhưng chúng không có thật. Hãy nghe từ bố tôi – người mà tôi phải mượn những câu chuyện để sống qua ngày khi nói đến hole-in-one. Mỗi khi chủ đề này được nhắc đến, ông có ba câu chuyện để kể. Chuyện đầu tiên là về cú hole-in-one đầu tiên và DUY NHẤT của ông, xảy ra rất lâu trước khi tôi chào đời, tại hố par-3 thứ 15 của North Jersey Country Club ở Wayne, N.J. Cú đánh gậy sắt 7 từ khoảng cách 152 yard. Ông vẫn còn giữ mẩu báo cắt, hình như hồi đó người ta vẫn làm thế. Chắc chỉ cần gọi điện cho tòa soạn bảo rằng mình làm được ace? Thời buổi sống lạ lùng thật đấy.

Câu chuyện thứ hai là về cú hole-in-THREE của ông tại hố par-3 thứ 8 sân Bowling Green Golf Course, khi ông đánh quả đầu xuống nước và quả tiếp theo vào lỗ. Một kỳ công hiếm có và thậm chí còn đáng nể hơn (xin chào Fred Couples), nhưng tiếc thay không phải dịp để ăn mừng rầm rộ.

Câu chuyện cuối cùng là cú tôi được chứng kiến. Ông làm được hole-in-one trên sân Pebble Beach Par-3 cũ, trước khi Tiger Woods thiết kế lại. Tôi quên mất hố nào rồi, nhưng tôi nhớ quả bóng đã chạm vào một cây cách green chừng 10 yard bên phải, nảy ngược vào mặt green và lăn thẳng vào lỗ. Tôi sẽ không bao giờ quên được khoảnh khắc đó. Đó là cú ace mang tính may rủi nhất trong mọi cú ace may rủi, và ông ấy biết điều đó.

Này, việc có một hoặc hai cú ace kiểu may rủi cũng chẳng sao, miễn là bạn gọi đúng tên nó là "ace may rủi". Nhưng bố tôi không đi khoe rằng "tôi có ba cú hole-in-one". Ông đi kể với mọi người rằng ông có một cú hole-in-one thật và hai cú hole-in-one kiểu Looney Tunes. Tôi không bảo bạn không được trân trọng những cú ace Looney Tunes của mình hay không được kể cho ai nghe. Đất nước tự do mà. Hãy để người ta tận hưởng niềm vui. Vân vân. Nhưng, nhắc lại, nếu bạn phải hỏi liệu nó có được tính không và phải đưa ra đủ thứ lý do biện minh, thì có lẽ nó không được tính đâu. Hãy Cùng Nhau Làm Cho Hole-in-One Trở Nên Thực Tế Trở Lại.

Thegolfers.com